KT-K100W와 LG-M200은 모두 이동형 LTE 라우터로, 약정 없이 선불 충전 방식으로 사용할 수 있는 제품입니다. 하지만 각각의 장단점이 있어 사용자 환경에 따라 적합한 선택이 달라질 수 있습니다. 이번 비교 리뷰에서는 두 제품을 성능, 가격, 사용 편의성, 배터리 지속 시간 등을 기준으로 분석해보겠습니다.
1. 제품 개요
| 제품명 | KT-K100W | LG-M200 |
|---|---|---|
| 출시사 | KT | LG U+ |
| 네트워크 | LTE (KT망) | LTE (LG U+망) |
| 최대 연결 기기 | 10대 | 10대 |
| 배터리 용량 | 2,800mAh | 3,000mAh |
| 충전 방식 | USB-C | Micro USB |
| 사용 방식 | 선불 충전 | 선불 충전 |
2. 주요 특징 비교
① 인터넷 속도 및 네트워크 안정성
✅ KT-K100W
- KT LTE 망을 사용하여 광범위한 커버리지 제공
- 건물 내부에서도 비교적 안정적인 속도 유지
✅ LG-M200
- LG U+ LTE 망을 사용하여 속도 빠름
- 특정 지역에서는 신호 강도가 약할 수 있음
🔹 결론: 속도는 두 제품이 비슷하지만, KT는 커버리지가 좀 더 넓은 반면, LG는 도심 지역에서 속도가 상대적으로 빠른 편입니다.
② 배터리 지속 시간
✅ KT-K100W (2,800mAh)
- 연속 사용 약 7~8시간
- 일반적인 외부 사용에는 무난
✅ LG-M200 (3,000mAh)
- 연속 사용 약 8~9시간
- 배터리 용량이 조금 더 크며, 장시간 사용 가능
🔹 결론: LG-M200이 배터리 용량이 조금 더 크기 때문에 장시간 사용 시 더 유리합니다.
③ 충전 방식
✅ KT-K100W
- 최신 USB-C 포트 사용 → 빠른 충전 가능
✅ LG-M200
- Micro USB 충전 방식 → 구형 방식으로 충전 속도가 상대적으로 느림
🔹 결론: 충전 속도를 고려하면 KT-K100W의 USB-C 방식이 더 편리하고 효율적입니다.
④ 사용 편의성 및 설정
✅ KT-K100W
- 전원 버튼만 켜면 자동 연결됨
- KT 고객센터 및 온라인에서 충전 가능
✅ LG-M200
- 설정이 간단하지만 초기 연결 시 약간의 설정 필요
- LG U+ 앱을 통한 충전 가능
🔹 결론: 두 제품 모두 사용이 간편하지만, KT-K100W는 초보자도 바로 사용할 수 있을 정도로 직관적입니다.
⑤ 가격 및 유지 비용
✅ KT-K100W
- 기기 가격: 약 9~10만 원
- 데이터 요금제: KT 선불 요금제 기준 (5GB 약 1만 원)
✅ LG-M200
- 기기 가격: 약 8~9만 원
- 데이터 요금제: LG U+ 선불 요금제 기준 (5GB 약 9천 원)
🔹 결론: 두 제품의 기기 가격은 비슷하지만, LG-M200의 데이터 요금이 조금 더 저렴합니다.
3. 실사용 후기 비교
KT-K100W 사용자 후기
✅ 장점
✔ 안정적인 연결과 넓은 커버리지
✔ 최신 USB-C 충전으로 빠른 충전 가능
✔ 설정이 쉬워 초보자도 쉽게 사용 가능
❌ 단점
✖ 배터리 지속 시간이 살짝 아쉬움
✖ 가격이 조금 더 비싼 편
LG-M200 사용자 후기
✅ 장점
✔ 배터리 지속 시간이 길어 장시간 사용에 유리
✔ 데이터 요금이 KT보다 약간 저렴함
✔ 속도가 빠른 편
❌ 단점
✖ Micro USB 충전 방식으로 충전 속도가 느림
✖ 특정 지역에서 신호 강도가 떨어질 수 있음
4. 결론: 어떤 제품이 더 좋을까?
✅ KT-K100W 추천 대상
✔ 안정적인 커버리지가 중요한 사용자 (예: 지방에서도 사용해야 하는 경우)
✔ 최신 USB-C 충전 방식이 필요하거나 빠른 충전이 중요한 경우
✔ 쉬운 설정과 직관적인 사용을 원하는 사용자
✅ LG-M200 추천 대상
✔ 배터리 지속 시간이 중요한 사용자 (장시간 외부에서 사용해야 하는 경우)
✔ 데이터 요금을 조금이라도 절약하고 싶은 사용자
✔ 도심 지역에서 빠른 속도가 중요한 경우
💡 종합적으로 보면, 이동성이 중요하고 장시간 사용이 필요하다면 LG-M200이 더 유리하고, 안정적인 네트워크와 빠른 충전이 중요하다면 KT-K100W가 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.
